我一个多月前开车去市区大晚上还下雨。在一个封闭式地下通道口爬坡上来就是一个无红绿灯的斑马线，当时爬坡上来就是一个斑马线。斑马线上有一位老奶奶，我当然打盘子躲了一下。没躲开一下子撞上去了。我下车报120，叫路人帮忙报110然后牵着老奶奶的手等救护车。去医院抢救没抢救过来，交警来了就说了一句，前几天这里才出一起一模一样的事故致人死亡。老奶奶头七那些天我们都去了。安葬费我们已经出了5万。、我知道我全责，超速百分之二十，现在谅解书对方要求不合理，实在是没办法，我车全保有不计免赔。后面听许多人说那个地下通道修了一年在斑马线那里出了五起车祸都是致人死亡的。我就想问下我这适合缓刑吗？还有驾照吊销多久我到现在没被拘留。是不是认定书下来就会被拘留
首先说法律上具体规定。
如果交通事故，造成1人死亡，且负事故全部的，就构成交通肇事罪。你说自己全责，超速20%，1人死亡，那依法肯定是交通肇事罪了。
没有逃逸的，依法会处三年以下有期徒刑或者拘役。
也就是说，你顶格是3年有期徒刑（坐牢），最轻的是拘役。注意如果轻判的话，拘役是最长不超过6个月（半年）的。其实你如果不被缓刑的话就相当于6个月至3年。
另外法律规定，交通肇事构成刑事责任的——可理解为被判刑了——是需要吊销驾照的。一般交通肇事罪是吊销驾照2年内不得重新去考的，但如果服刑超过了2年（譬如2年半）那就只能等刑期结束后去重新考了啊。
其次，说下是否能判缓刑的问题。
实务中，如果没有拿到谅解书的话，可能性非常低（几乎为零）。有的法院，如果没有谅解书，是不敢去判缓刑的，因为受害人家属可以上诉的，对法官来说，会比较麻烦。
所以，强烈建议你跟受害人家属谈判，获得谅解书！
你说你现在未被拘留，是因为在取保状态，法院开庭前都可以取保的，但如果判决了，是需要立即执行的。
当然，你也可在庭审时，积极表现，力争缓刑。
另外提醒，可在当地找个律师来帮助你争取缓刑。
愿你如意。
个人认为，即使全责致人死亡，理赔到位，即使没有家属谅解书，你也顶多判2年以下有期徒刑，缓刑，大可不必担心。你有几个细节对你量刑从轻是有利的一面。
1、事故发生后，你没有逃逸，而是叫救护车，积极抢救伤者，事后主动垫付丧葬费5万元;
2、封闭式地下通道修了仅仅1年，在你之前就有5人遇车祸身亡，不是偶然，而是必然。我们知道，车在爬坡的时候，为了使其不停顿，给油往上冲必然会造成超速现象，而出道口就是斑马线，明显地下通道建的不是个地方，通道口设置斑马线更是不合理，综上所述，致人死亡有它的客观原因存在，通道建设单位和交管部门存在建设不合理的一面，完全归罪于驾驶责任说不过去;
3、你有交强险、三者险及不计免赔，不够的话，自己再补充点，完全可以够赔偿额度，再有什么额外要求就是受害者家属不讲理，法院是不予支持的;
4、法院根据你的态度是否积极，赔偿是否到位，家属不出具谅解书，也能按程序判你缓刑，不用做牢;
5、你现在没被拘留，是检察院没有立案侦察并下发批捕决定，检方公诉前不一定都得拘留，因为认定你是全责，构成了交通肇事罪，经过法院是必须的，你只要耐心等着传票就行，等待宣判结果;
6、交通肇事罪，没有严重违法和恶劣情节的，驾驶证吊销2年，2年之后可重新考取。
本文的中心意思就是告诉题主，谅解书不起作用;没有实刑;驾驶证吊销2年，仅此而已！
你就不能花点钱，跟受害者家属达成协议，取得谅解书，全责了还不舍得花钱啊，还不想进去服刑…怎么好事都是你的，那个法官敢没有谅解书的情况下给你判缓刑…就是给受害者家属一个安慰你也得拿出来点诚意啊。
很明显想要对方谅解就要给钱，不给钱对方不会写谅解书，9成会坐牢。和对方好好商量多少给点，和对方说，如果不写谅解书，你自己会坐牢，除了保险公司赔的，他们多的也拿不到，反正人已经不在了，还不如写个谅解书，你在额外给点钱，你如果坐牢，算算你3年的收入，还会失去自由，对你和对方都没有好处，唯一最好的办法就是你额外给点钱叫对方写谅解书。
没有取得谅解书的情况下又是全责，很难判缓刑。主要原因有这么几个：
首先，现在刑法的指导思想就是对一些轻型犯罪，比如交通肇事犯罪，甚至一些轻微故意伤害犯罪，如果和受害者一方能够达成谅解的都能够从轻处理。
其次，作为法官一般在未取得受害者亲属谅解书的情况下，不愿意冒险判处缓刑。一方面是由于你未取得谅解书，不太符合有关指导思想。另一方面是受害者一方提出异议，申诉，法官存在一定的职业风险。
再则，这个案件交通事故认定你承担全责。和承担主要责任还是有很大区别的。换句话讲受害者一方完全没有责任。死者已矣，给生者以希望和一定的物质补偿进行抚慰，也应该是责任一方应该给予的一种补偿吧。当然你非要把它当成一种交换也未尝不可。
因此，强烈建议你和受害者一方达成谅解书。本来可以通过货币补偿换取自由，非要冒险一试，那就看你自己如何选择了。
再说直白一点，看看在你的心中自由究竟值多少？话难听，理儿是这个理儿。
我来回答一下这个问题。通过您的介绍，如果没有对方的量。你会被判实刑的。
现在发生交通事故后，很多当事人的观点是我有保险。认为作为受伤的人员，有什么事儿和保险公司去谈。
我个人认为这种观点是错误的。
法院为什么可能会判你实刑
发生交通事故，对方当事人已经死亡。如果保险公司的赔偿标准，对方家属不满意的话。对方的家属是不会出谅解书。在这种情况下，如果司机还不积极的和对方进行协商，那么你有可能在法院判实刑。因为法院判处缓刑的依据就是得到对方家属的谅解。对社会造成的危害已经很少。
交通事故的谈判技巧。
发生死亡事故后，有的是的家属提出的赔偿非常大。在这种情况下，作为肇事驾驶员应该冷静。你要明白，赔偿额度在国家区是有规定，超出的范围不能过大。刚开始谈判的时候，由于死者的家属还沉浸在悲痛中，可能提出的数额比较巨大，在这种情况下你要理解。随着时间的推移，进行多轮谈判后，我相信是会逐渐降下来，更加趋于合理。你要注意每一次的谈判一定要有诚意。
我举一个例子。
我接触的一个交通事故中。刚开始双方的赔偿额度相差30万。经过人民调节委员会两次调整也没有达成协议。但是是我已经相差20万。最后，在人民法院开庭前的最后一次调解中，达成了协议。
发生交通事故后，如果进行赔偿的调解，双方说话都要冷静。客观真实地反映自己的诉求，多谈几次尽量达成民事调解协议取得谅解书。
以上就是我的个人观点。如有不妥之处，请在评论区留言，谢谢！
根据相关法律，如果你在这起事故中承担主要责任或者全部责任，那么你就涉嫌交通肇事罪，需要对你追究刑事责任。当事故认定书下发生效之后，公安机关就会对你采取刑事强制措施，这种强制措施一般包括刑事拘留或者取保候审，说白了刑事拘留就是让你在看守所里等着法院里的判决，取保候审就是让你在看守所外边等着法院的判决。像你这种情况你之前已经垫付了5万块钱的丧葬费，证明你有积极赔偿的态度，一般到了检察院或者法院都会先行给你们双方进行调解，因为人已经死了，死者家属无非是想多要点赔偿，这个时候如果你有积极的态度，保险理赔完成后拿出适当的钱进行赔偿，估计对方应该能够出具谅解书，如果对方就是不想谅解的话，那么法院会根据案件的具体情况进行判决，所以是不是缓刑，就看最后的调解情况了。
再就是你的驾驶证的问题，有两种情况，当检察院调解完成，认为可以不追究你的刑事责任，那么检察院会出具一份《不予起诉决定书》，那么你就不构成刑事犯罪，你的驾驶证就不用吊销了，而且你也没有犯罪记录。第二种情况就是检察院按照程序公诉到法院，法院不管是判决你实刑还是缓刑，你的驾驶证都要吊销两年。
