国庆长假七天，贵州省共接待境内外游客4934.1万人次，实现旅游收入332.11亿元。
国庆云南共接待游客2238.98万人次 旅游收入176.74亿元
贵州国庆旅游收入是云南两倍这个一点都奇怪。
旅游资源就不用说了，云南贵州都不错，工业少，生态环境也好，气候也好。
造成贵州旅游收入比云南多的原因，看看其它朋友说的什么国民收入水平提高，出游人多了，什么云南景区服务不行，经常报负面新闻说什么的都有，但我认为都没有说到重点。
重点是贵州的位置，交通。
从地图上看，贵州的位置比云南更靠中部，离沿海发达地区更近（港澳，广东福建，浙江上海等等），这些发达地区的旅游消费人群可想而知的。
从交通上看，贵州的优势更加明显。尤其这两年通了高铁后，交通辐射更加广，时间大大缩小。像重庆～贵阳，香港，深圳，广州～贵阳，长沙～贵阳，上海，杭州～贵阳等等线路，为贵州旅游带来的改变，增加不是一点点啊！
所以说贵州旅游业的发展已经具备了天时（人们生活水平提高，旅游消费增加），地利（环境好，位置好，交通好），就不知道人和怎样了，还没有去过，剩下的就交给贵州人民了，前景一片光明。
可惜云南好牌打成烂牌。黑导游害人啊。云南旅游的管理是有严重问题的，表扬一哈四川，四川旅游管理做得好，口碑做出来了。贵州的旅游资源比起云南差的远，云南是一个非常有风情的省，处处都是景，只是败在旅游从业人员太贪婪。贵州这两年旅游处于井喷期，主要是它是高铁枢纽，还有四川云南大家都玩腻了，想找点新奇的景点。但是贵州旅游我觉得不能持续，第一景点不惊艳；第二，景点散乱。第三：各种休闲娱乐还有其他旅游配套设施跟不上。
不会宰客，只能说明才刚刚入行，从原始社会进入到现代社会要有进化。当大量涌入的外省人来做生意。就会打破地区平衡，带来的是一切向钱看。所谓:树大招风，你发展了，言论就会口诛笔伐。
云南谁敢去，怕被人打死，像丽江一样而实际除了玉龙雪山就没什么了，城市还不如东部和中部的城乡结合部，今年四月去了丽江，街上没人，一个本地的生意伙伴告诉我，平时人少得可怜生意难维持，今年丽江走了十几万生意人。去大理呢洱海周边的民宿宰不死你，旺季时住民宿八百多起，他妈的在一线城市住五星也不要这个价，还别把蚊子打死了，那是人家的宠物要赔的。去西双版纳也都一个样，坐大巴还有强制消费的，一顿像猪食一样的快餐收一百二，再就是交通又不发达，去哪都不方便。
感觉没什么好奇怪的，这种情况出现很正常
贵州和云南都处于云贵高原，按照道理来说都应该有差不多的旅游资源，但是现在出现这样的情况也差不多，原因有以下几种：
交通问题。贵州和云南都在云贵高原，但是贵州更加靠近中部，交通更加便利，随着高铁的建设，交通时间大大的缩短。而且贵州到沿海地区也更加方便，这个特点就让很多旅游的人将贵州作为最佳旅游场地了。
旅游景点的差异。云南的景点开发已经有很长的时间了，经过这么长时间的检验。虽然说名气很好但也总会有差评，而贵州作为一个新开发的景点，秉承着山水之乡的美誉这两年发展迅速。再加上自身比较全面的宣传，有实力还有名气，为什么不能超过云南呢？
最后一个就是名气的对比了。虽然说云南是一个老牌景区，更加有实力，但是这几年出现了很多黑导游，恶意收费的现象。云南的名气大打折扣，这样一来，很多人不会冒险去一个自己不了解还有很多人说不好的地方。
所以，这些方面综合起来，贵州就自然而然成为很多人心目中的一个比较好的旅游景点。
从17年开始，贵州旅游收入开始超过云南，首先恭喜贵州，同时也期待云南突破瓶颈，更上一层楼！
再来粗浅分析一下造成这个局面的原因。先说云南，近两三年口碑每况愈下，被全国人民口诛笔伐的焦点有三个：一是景点商业化过于严重，二是黒导游，三是打人事件频发。先回看一下云南旅游产业兴起的时间，上世纪九十年代，当时省政府开始提出要把旅游业发展成支柱产业，经过十多年发展，才有了今天的成绩。而上述问题，也是近三年才出现，说明了什么呢？说明在前期的发展上，其实并没有出现这么尖锐的矛盾。恰恰是名声大噪之后，全国人民都知道云南风景好，纷纷前来观赏，而伴随游客增加而至的，还有全国各地的商人。林子大了什么鸟都有，一些投机倒把的人也来了，加上旅游管理滞后，出现问题不能及时矫正，或许前期都没有引起管理部门的重视，才导致后期的集中爆发，声誉也一落千丈。不过，换个角度来看，这也可以看成发展过程中难以避免的现象。
再说贵州，在旅游业兴起之时，正是贵州交通大飞跃的时候，这也是能够快速成长的原因，但愿贵州能避开云南海南似的陷阱，努力打造成旅游管理样板市场吧！
